hukum perjudian online di Amerika Serikat menjelaskan.
Selama beberapa bulan terakhir telah terjadi banyak hype tentang hukum baru berlalu dan banyak rumor tentang apa yang dilakukan dan tidak melakukan.
Salah satu kesalahpahaman yang paling penting adalah kenyataan bahwa hukum baru tidak membuat perjudian online lebih ilegal daripada sebelumnya.
Ini judi online domino dalam nama.
“Penegakan Undang-Undang Melanggar Hukum Internet Perjudian”. , Nama sebenarnya dari tindakan adalah agak samar, “Keamanan dan Akuntabilitas Untuk Setiap Port Act of 2006” .
Bagian Internet Penegakan Perjudian Melawan Hukum itu sendiri dimulai pada halaman 213, (tindakan itu sendiri dapat ditemukan di situs web kongres)
Seperti namanya tujuan utamanya adalah penegakan undang-undang perjudian internet saat ini .
Para pembuat hukum, (kongres), telah membuat suatu pelanggaran bagi lembaga keuangan untuk menerima uang dari situs yang melanggar hukum AS, (perjudian internet).
Tagihan hanya berlaku untuk mekanisme pendanaan setiap internet game yang telah dianggap ilegal . Biarkan saya menjelaskan bahwa titik terakhir, semua tindakan dilakukan adalah menegakkan undang-undang saat dengan mengatakan lembaga keuangan bahwa mereka bertanggung jawab jika uang yang mereka menangani berasal dari sebuah situs yang melanggar hukum di tempat pertama AS.
Jadi apa adalah Definisi dari Melawan Hukum Internet Perjudian?
Bagian 5362 (6) mendefinisikan perjudian internet melanggar hukum berarti, menempatkan atau menerima taruhan “di mana taruhan atau taruhan tersebut melawan hukum di bawah setiap berlaku Undang-undang Federal atau Negara.”, Jika itu tidak ilegal sebelumnya, itu masih tidak.
Masalah utama adalah bahwa judi internet ilegal, (untuk berbagai derajat) di 11 negara, jadi sekarang bank-bank harus memastikan bahwa mereka tidak membayar situs yang menerima uang ilegal ini.
Taruhan olahraga dibuat dengan cara ilegal kembali pada tahun 1961 oleh Undang-Undang Wire, tapi perjudian internet tidak.
Di mana bumi.
Kelemahan lain utama dari hukum adalah yurisdiksi, kongres AS tidak memiliki yurisdiksi untuk membuat aturan untuk sebuah perusahaan yang berada di lepas pantai.
Juga tidak AS memiliki kekuatan subpoena untuk perintah perusahaan lepas pantai untuk menyerahkan catatan. Jadi bagaimana mereka bisa tahu di mana uang itu berasal?
Dan yang lebih penting bagaimana lembaga keuangan dapat tahu apakah uang itu berasal dari kegiatan ilegal, (di AS), atau tidak.
Titik terakhir menjelaskan histeria oleh beberapa lembaga keuangan, mereka berasumsi bahwa jika mereka tidak bisa mengatakan di mana uang itu berasal dari, (untuk berbagai alasan), maka mereka mungkin akan dikenakan biaya dengan beberapa kejahatan pada tahap berikutnya.
